{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"SNUPFEN Solidaires","provider_url":"https:\/\/www.snupfen.ovh","title":"Montagne d\u2019Or : la d\u00e9fense faiblarde de l\u2019Etat fran\u00e7ais ne convainc pas la justice","author_name":"MARTIN Patrice","width":"480","height":"295","url":"https:\/\/www.snupfen.ovh\/article2008.html","html":"\u003Ch4 class='title'\u003E\u003Ca href='https:\/\/www.snupfen.ovh\/article2008.html'\u003EMontagne d\u2019Or : la d\u00e9fense faiblarde de l\u2019Etat fran\u00e7ais ne convainc pas la justice\u003C\/a\u003E\u003C\/h4\u003E\u003Cblockquote class='spip'\u003E\n\u003Cp\u003ELors de l\u2019audience qui s\u2019est tenue le 3 d\u00e9cembre dernier, le rapporteur public a relev\u00e9 la « faiblesse » et l\u2019absence de « pertinence » des arguments de l\u2019\u00c9tat pour justifier son refus, un « point difficile du dossier » qui n\u2019\u00e9tait « pas \u00e0 l\u2019avantage de l\u2019administration ». Comme l\u2019explique le jugement du tribunal, le minist\u00e8re des finances n\u2019a pas m\u00eame mandat\u00e9 de repr\u00e9sentant \u00e0 l\u2019audience et n\u2019a « produit aucune pi\u00e8ce justificative pour appuyer ses all\u00e9gations au cours de l\u2019instruction ».\u003C\/p\u003E\n\u003C\/blockquote\u003E\n"}